首页 » 随笔 » 正文

这些真相告诉你:为什么非要上大学?

  现在大学生遍地,还不如高职出来的人,可还是有好多的人前赴后继的考大学。这是为了什么?


  现在大学生遍地?


  这其实是一个伪命题,我网上查找了2014年-—1990年中国每年出生人口和2014年—2000年每年高校毕业生人数表如下:


  为了方便看,我做了分布直方图

0ebe07c193ebeaf9fd0b62881c251694_b

  资料来源:


  国家数据


  中国统计年鉴


  2015高校毕业生人数


  1929年-2014年中国历年出生人口数量


  以上数据与实际有出入,但是误差不会太大。我们看2010年—2014年高校毕业生人数由631万增长到727万,增长接近100万人,以21岁—24岁毕业计算即1990年—1995年,出生人口由2621万降低为1693万,受高等教育人数从2003年高考扩招后大幅度增加,增长接近6倍。粗略计算,1990年—1995年出生的人口中,接受过高等教育的人口大约有三分之一,意味着这段时间出生人口中三分之二的90后没有接受过高等教育的。所以,题主说现在大学生遍地是不准确的的。


  另一方面,现在社会对于大学生的太过于关注以及大学生现在成为就业的主体,所以才会有遍地都是大学生的错觉,其实没有接受过高等教育人群的才是社会大多数。


  从我自身经历来看,云南国家级贫困县一个边陲小山村,小学毕业两个班80人,去了初中60人左右大约80%,镇上初中6个班,200人左右,通过初中中考进了高中50人左右大约25%,高中在县里,一个年级12个班500人左右,高考20多个一本,100二本,升学率90%(包括专科),0.8X0.25X0.9=0.18,我周围大约五分之一的同龄人接受过高等教育,遍地大学生不成立。


  为什么非要上大学?


  两个问题是一一个一起回答了。


  大学是什么?


  1931年12月2日,清华大学校长梅贻琦在就职演讲中提出“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”的著名论断。


  王国维先生纪念碑铭写道:


  士之读书治学,盖将以脱心志於俗谛之桎梏,真理因得以发扬。思想而不自由,毋宁死耳。斯古今仁圣


  所同殉之精义,夫岂庸鄙之敢望。先生以一死见其独立自由之意志,非所论於一人之恩怨,一姓之兴


  亡。呜呼!树兹石於讲舍,系哀思而不忘。表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。来世不可知者也,先生之著


  述,或有时而不彰。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而


  同久,共三光而永光。


  “独立之精神,自由之思想”是大学的精髓之所在,这是我觉得上大学最大的精神意义。至于物质意义,同样的企业招聘要求,大多数企业不会优先考虑本高职毕业生。


  还不如高职出来的人,可还是有好多的人前赴后继的考大学。这是为了什么?


  高职毕业生能做的事,本科生能做;本科生能做的事,高职毕业生未必能做,你不得不承认本科更能得到社会的认同,我无意贬低高职或者褒扬本科,存在即合理,每个人、每个行业都是这个世界的一部分,说谁比谁重要毫无意义,更确切的说应该是谁比谁更合适。


  问题描述前半句话毫无意义,我前仆后继考大学:


  为了逃离大山,走进城市


  为了更好的工作


  为了以后不从事靠卖体力赚钱的行业


  为了不再像我的父辈一样脸朝黄土,背朝天


  为了自己不再愚昧无知


  为了父母不要像以前一样辛苦


  为了我接受教育的权利


  为了看到更广阔的天空


  为了自己的梦想


  为了认识更优秀的人


  ……


  最后,:


  没有接受过高等教育的人生是不完整的人生,是有很大缺憾的人生


  对于大多数人来说,读书上学是对未来自己最经济和最能出效益的投资。


  作者:王平民ing

打赏作者
您的支持将鼓励我们继续创作!

您的支持将鼓励我们继续创作!

[微信] 扫描二维码打赏

[支付宝] 扫描二维码打赏

本文共 3 个回复

  • John 2016/03/28 13:46

    There's definately a lot to find out about this subject. I like all the points you have made.

  • Patsy 2016/06/19 10:31

    Yup, that shulod defo do the trick!

发表评论